Protección de marcas contra infracciones y derribos - Técnicas avanzadas de la Parte II

1. Utilice el registro de derechos de autor para detener las imitaciones

Muy a menudo, los fabricantes de ultramar y otros de bajo costo son empleados para replicar productos exitosos. Esto se puede hacer cuidadosamente haciendo un molde del producto y luego utilizando ese molde para hacer una réplica. Estas imitaciones se importan a los EE. UU. Y entran en el flujo del comercio a través de una variedad de canales. Un infractor más sofisticado se asegurará de que el producto se comercialice con un nombre que no infrinja la marca registrada. Lo más probable es que el nombre sea descriptivo. Si se asume que la configuración / forma del producto no se puede proteger como imagen comercial o por patente de diseño y no existe una infracción de marca registrada del nombre del producto, es muy difícil para el propietario de la marca vigilar estas falsificaciones. Una estrategia es incorporar un copyright registrado en el producto. De manera similar, se puede incorporar una marca registrada, particularmente un logotipo. Con cualquiera de las dos estrategias, es probable que una copiadora copie "demasiado cerca" recogiendo los derechos de autor o el logotipo en el molde, y así lo incluya en el producto de imitación. Esto proporciona motivos para las reclamaciones de infracción de derechos de autor y marcas registradas, las cuales respaldan la medida cautelar y el embargo / destrucción de artículos infractores (Secciones 34, 36 de la Ley Lanham, 15 USC 1116, 1118; Secciones 502-03 de la Ley de Derecho de Autor, 17 USC). La reclamación de derechos de autor (Secciones 412, 504 y 505 de la Ley de Derecho de Autor, 17 USC) también permite la recuperación de los honorarios de los abogados y los daños legales si el trabajo se registra antes de la infracción. Esto proporciona motivos para las reclamaciones de infracción de derechos de autor y marcas registradas, las cuales respaldan la medida cautelar y el embargo / destrucción de artículos infractores (Secciones 34, 36 de la Ley Lanham, 15 USC 1116, 1118; Secciones 502-03 de la Ley de Derecho de Autor, 17 USC). La reclamación de derechos de autor (Secciones 412, 504 y 505 de la Ley de Derecho de Autor, 17 USC) también permite la recuperación de los honorarios de los abogados y los daños legales si el trabajo se registra antes de la infracción. Esto proporciona motivos para las reclamaciones de infracción de derechos de autor y marcas registradas, las cuales respaldan la medida cautelar y el embargo / destrucción de artículos infractores (Secciones 34, 36 de la Ley Lanham, 15 USC 1116, 1118; Secciones 502-03 de la Ley de Derecho de Autor, 17 USC). La reclamación de derechos de autor (Secciones 412, 504 y 505 de la Ley de Derecho de Autor, 17 USC) también permite la recuperación de los honorarios de los abogados y los daños legales si el trabajo se registra antes de la infracción.

2. Proteger los consumibles del mercado gris.

Las importaciones del mercado paralelo o gris son productos comercializados por el propietario de los derechos, o con el permiso del propietario de los derechos, en un país y luego importados a otro país sin el permiso del propietario de los derechos. Por lo general, los productos del mercado gris se venden en los EE. UU. Con un descuento considerable, ya que el importador puede comprar los productos en el extranjero a un precio inferior. Por lo tanto, los propietarios de marcas pueden controlar mejor los precios de sus productos cuando el mercado gris no puede actuar como competencia.

Los propietarios de los derechos pueden tomar medidas proactivas para educar al público sobre los bienes del mercado gris y disuadir la importación de dichos bienes. Los propietarios de los derechos deben implementar procedimientos de control y seguimiento de productos para sus fabricantes y distribuidores extranjeros para evitar transacciones no autorizadas de "puerta trasera". Si las mercancías no autorizadas para la venta en los EE. UU. Continúan llegando al mercado de EE. UU., El propietario de los derechos debe tomar las medidas necesarias, incluida la terminación de vínculos con el fabricante / distribuidor extranjero asociado. Los propietarios de derechos también pueden perseguir una orden de exclusión en virtud del § 42 de la Ley Lanham cuando tengan conocimiento de los productos del mercado gris. Además, el alivio monetario, incluyendo la devolución de ganancias, está disponible bajo los § 32 y § 43 de la Ley Lanham.

Además, los propietarios de marcas deben aprovechar una estrategia potencial que emplea una excepción importante a las doctrinas de primera venta y agotamiento, que permiten a los propietarios de derechos disfrutar más control sobre sus productos fabricados en el extranjero que sus productos fabricados en el país. Estas doctrinas, que limitan el control del propietario de los derechos y permiten que un comprador venda o disponga una copia legal, no se aplican cuando los bienes se fabrican en el extranjero. Esencialmente, un propietario de derechos puede tratar de proteger sus consumibles de la importación en el mercado gris incorporando sus derechos de autor registrados en el producto, sin los obstáculos de la primera venta y el agotamiento de la doctrina. Un producto con un derecho de autor registrado no puede ser legalmente importado y revendido en los Estados Unidos sin el permiso del propietario de los derechos. Además, como se indicó anteriormente,

Finalmente, los bienes del mercado gris también se pueden vender en el país. Esto ocurre con frecuencia cuando un tercero vende un producto con un nombre legítimo para un canal de mercado a otro canal de mercado. Esto se ve a menudo con el software OEM, que se vende con un gran descuento y se incluye con una nueva computadora. Los terceros venderán ese software como un producto minorista independiente, pero con un gran descuento. Las ventas del mercado gris también se producen con productos de alta gama. Estos tipos de ventas se controlan a través del contrato y la afirmación de los derechos de marca o derechos de autor.

3. Utilice deposiciones previas al juicio para obtener un descubrimiento temprano

La ley de Texas es única, ya que le permite a un litigante presentar una petición para solicitar depósitos previos a la demanda. Bajo la Regla de Procedimiento Civil 202.1 de Texas, una persona puede solicitar al tribunal una orden que autorice la toma de una deposición para usar en una demanda anticipada o para investigar una posible demanda o demanda. Este proceso puede ser extremadamente útil para obtener información sobre la infracción, las partes involucradas en la infracción, el volumen de ventas y otra información útil que sea necesaria para determinar la cantidad de daños potenciales y la estrategia para un caso.

4. Detener la infracción en eBay y en los sitios de redes sociales

Aunque no está exigido por la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), eBay ha empleado un Programa de Derechos Verificados (VeRO) que proporciona un procedimiento para manejar no solo las disputas de derechos de autor, sino también las reclamaciones de infracción de marcas y patentes. Por lo general, el propietario de los derechos de propiedad se registra primero en eBay y, al conocer un artículo infractor que se ofrece a la venta en eBay, el propietario de los derechos completa un formulario de Notificación de infracción reclamada (NOCI). El vendedor tiene la oportunidad de proporcionar un Contra-Aviso jurado en respuesta. De acuerdo con la política de eBay, el propietario de los derechos tendrá 10 días para iniciar una acción legal para restringir más ventas. Si el propietario de los derechos no toma una acción oportuna, la lista puede ser restablecida.

Si bien Facebook, LinkedIn, Twitter y otros sitios de mercadeo social brindan formas innovadoras para que los propietarios de marcas se conecten con clientes nuevos y existentes y hagan crecer su negocio, al igual que con cualquier interfaz que funcione con contenido generado por el usuario, estos sitios también pueden ser puntos calientes para infracción. Es importante que los propietarios de los derechos monitoreen estos sitios y tomen medidas para detener la infracción. Los sitios como Facebook, LinkedIn y Twitter tienen procedimientos establecidos para ayudar a los propietarios de los derechos a manejar la infracción. Es fundamental que los propietarios de los derechos aprovechen al máximo estas garantías para proteger su marca. Similar al ciberocupación, el registro de terceros de un nombre de usuario / identificador es una forma común en que las marcas de los propietarios de marcas se infringen en los sitios de redes sociales.

5. Empleando la nueva ley PRO-IP

To combat copyright and trademark counterfeiting, Congress recently passed the "Prioritizing Resources and Organization for Intellectual Property Act of 2008 ("PRO-IP"). This legislation includes significant enhancements in civil actions. For example, PRO-IP requires courts to award treble damages and attorneys fees where a violation results from the intentional use of a counterfeit trademark, or where one provides goods or services that intentionally assists others in counterfeiting. Also, the range of statutory damages for trafficking in goods bearing counterfeit trademarks was increased to $1,000 - $200,000 per mark. For willful violations, the statutory damage ceiling doubled to $2 million. Additionally, for both civil and criminal acts of counterfeiting, PRO-IP allows for the seizure and forfeiture of: (1) the counterfeit goods, (2) instrumentalities and tools used in the counterfeiting process (which would include, for example, a home computer used in infringing file sharing or copying), and (3) profits derived from the sale of counterfeit goods. The Act also contains a provision whereby, for the first time, U.S. criminal law will explicitly prohibit the transshipment or exportation of counterfeit goods or services, deeming it a violation of Section 42 of the Lanham Act.

6. Detener la infracción en la frontera

Registre los registros de marcas y derechos de autor, así como los nombres comerciales con la Patrulla de Aduanas y Fronteras de los EE. UU. (La "CBP") y cargue una Guía de identificación del producto, si corresponde. Una vez registrado, el CBP supervisará la importación de productos para estas marcas comerciales, derechos de autor y nombres comerciales. La Guía de identificación del producto permite a los oficiales de campo identificar y autenticar más rápidamente los productos falsificados. Si se descubren, los productos falsificados se detendrán y la CBP informará al propietario de los derechos del intento de importación. Si el propietario de los derechos no acepta permitir la liberación de los productos falsificados, los bienes pueden ser incautados, decomisados ​​y destruidos y el importador puede estar sujeto a multas sustanciales. Promover,

Con respecto a las patentes de EE. UU., Los propietarios de patentes pueden solicitar a la Comisión de Comercio Internacional que inicie un procedimiento de exclusión de la Sección 337 contra productos importados que infrinjan sus derechos de patente.

Conclusión

Las 6 técnicas anteriores brindan una serie de herramientas para proteger a las marcas contra la falsificación, las falsificaciones y la infracción de marcas. Las mejores prácticas son el uso de múltiples técnicas para salvaguardar las marcas. Para obtener más información sobre la protección de marcas, consulte nuestra página de servicios de infracción de marcas .

Necesitas ayuda para registrar marcas y patentes? te recomendamos que visites Barroso-Garo & Asociados ==>> "Nuestro objetivo, tú éxito"
Te ofrecen un servicio integral de asesoramiento GARANTIZADO y GRATUITO en registro de patentes en Barcelona.